terça-feira, 8 de maio de 2012

Sobre desarmamento

Qualquer um com um mínimo de inteligência sabe que o Estado não é nossa mãe e, por isso, não deve agir como tal. Não é função dele nos prover direitos, mas garantir que eles sejam respeitados. Hoje em dia, pra emplacar qualquer ideologia imbecil basta dizer que é "direito do cidadão" e que tu deve lutar por aquilo. Pronto, surgem os "esclarecidos", em sua grande maioria jovens, cagando pela boca sobre luta social e todo aquele blablablá de sempre. Direito de abortar (parece que o direito de dar indiscriminadamente é mais valioso que o direito à vida), de consumir drogas, de ter isso e aquilo de graça, etc.

Mas nesse mar de direitos que supostamente temos, parece que o mais elementar deles é negligenciado (oh, por que será?), que é o direito à defesa, de si mesmo, da família, do teu patrimônio. É mais do que óbvio que o Estado não tem condições de proteger todo mundo, ou metade da população teria que ser policial. Mas ninguém disse que a solução precisa ser unidirecional, então, onde a polícia não pode agir, que o próprio cidadão tenha condições de agir.

A partir do momento em que tentam desarmar o cidadão estão dizendo que ele não tem direito de se proteger, que ele tem que confiar no Estado como se o mesmo fosse onipotente e onipresente. Vale lembrar que se um criminoso invadir tua casa, estuprar tua filha e matar tua esposa ele (talvez) vai pra prisão, de onde será sustentado pelos impostos que tu, a vítima, paga. Isso é tido como "humano". Meter um balaço na cara dum sujeito desses no momento em que ele invadir tua casa é feio, não cabe a ti, cidadão, mas ao Estado, mãe de todos nós. Sim, é uma grande piada de mau gosto.

Portanto, não que vá ficar muuuito melhor, mas seria interessante ler e talvez votar nisso aí:
http://www.votenaweb.com.br/projetos/4456?from=Movimento%20Viva%20Brasil

Nenhum comentário: